Christian Ulmen in der Kritik: KI-Pornografie und digitale Gewalt erschüttern die Branche
Gerd Buchholz
Erste 'Arschlecken'. Star bricht Schweigen - Christian Ulmen in der Kritik: KI-Pornografie und digitale Gewalt erschüttern die Branche
Seit März 2024 sieht sich der deutsche Schauspieler Christian Ulmen wachsender Kritik ausgesetzt, nachdem erstmals Vorwürfe digitalen Missbrauchs gegen ihn bekannt wurden. Die Schauspielerin Collien Fernandes warf ihm vor, über mehrere Jahre hinweg gefälschte Online-Profile angelegt und mit KI-generierter Deepfake-Pornografie gezielt gegen sie vorgegangen zu sein. Die von Der Spiegel erstmals berichteten Anschuldigungen lösten seither eine breite Debatte über virtuelle Belästigung und Identitätsdiebstahl aus.
Fernandes' Vorwürfe fanden schnell Rückhalt bei ihrer Kollegin Pheline Roggan, mit der sie in der Serie Jerks. vor der Kamera stand. Roggan lobte Fernandes öffentlich für ihren Mut, sich zu äußern, und bezeichnete ihre Haltung als Vorbild für andere Frauen, die ähnliche Übergriffe erleben. Sie betonte, dass Scham allein bei den Tätern liege – nicht bei den Opfern, und griff damit frühere Aussagen der französischen Schauspielerin Gisèle Pelicot auf.
Ulmens Anwälte wiesen die Vorwürfe pauschal zurück und beriefen sich auf die Unschuldsvermutung. Konkrete Vorwürfe wurden jedoch nicht entkräftet. Medien wie Deutschlandfunk Kultur ordneten den Fall unterdessen als Teil eines größeren Musters virtueller Gewalt gegen Frauen ein.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Affäre hat das öffentliche Bild Ulmens, einst eine angesehene Persönlichkeit der deutschen Unterhaltungsbranche, nachhaltig verändert. Sein Schweigen zu den konkreten Vorfällen steht im Kontrast zu Fernandes' detaillierten Schilderungen und befeuert die anhaltende Diskussion über Verantwortung in digitalen Räumen.
Der Fall wirft ein Schlaglicht auf die Herausforderungen, vor denen Betroffene bei der Aufarbeitung digitaler Übergriffe stehen. Fernandes' Entscheidung, an die Öffentlichkeit zu gehen, hat andere ermutigt, ihre Erfahrungen zu teilen, während Ulmens juristische Strategie zentrale Details aus der Debatte heraushält. Die Auseinandersetzung dauert an, während Medien und Prominente die Konsequenzen für persönliche und berufliche Reputationen abwägen.
