BGH-Entscheidung: Dürfen Wirecard-Aktionäre als Gläubiger Entschädigung fordern?

Bundesgerichtshof diskutiert Schadenersatz nach Wirecard-Kollaps - BGH-Entscheidung: Dürfen Wirecard-Aktionäre als Gläubiger Entschädigung fordern?

Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe steht vor einer richtungsweisenden Entscheidung im Wirecard-Insolvenzverfahren. Es geht um die Frage, ob rund 50.000 Aktionäre als Gläubiger Ansprüche auf die Insolvenzmasse geltend machen können. Das Urteil folgt auf jahrelange Rechtsstreitigkeiten und Milliardenverluste, die von den Klägern geltend gemacht werden.

Der Fall nahm seinen Anfang nach dem Zusammenbruch von Wirecard, als Aktionäre Schadensersatzforderungen in Höhe von etwa 8,5 Milliarden Euro einreichten. Am 13. November 2025 hatte der BGH diese Ansprüche zunächst als nachrangig eingestuft und sie damit hinter andere Gläubiger zurückgestellt. Eine Kapitalanlagegesellschaft trieb die Angelegenheit jedoch voran, indem sie Klage einreichte – und den BGH so zu einer erneuten Prüfung zwang.

Nun muss das Gericht entscheiden, ob die Aktionäre im Insolvenzverfahren als Gläubiger anerkannt werden. Falls ja, verringern sich die Auszahlungen an die übrigen Gläubiger, da die Gesamtmasse auf mehr Anspruchsberechtigte verteilt würde. Ein Termin für das Urteil steht noch aus, sodass Tausende Anleger und Gläubiger weiter auf Klarheit warten.

Der Streit entstand durch frühere Urteile des Landgerichts München, das sich als erstes mit den Aktionärsklagen befasste. Die endgültige Entscheidung des BGH wird klären, ob diese Forderungen gleichberechtigt sind oder weiterhin hinter anderen Verbindlichkeiten zurückstehen.

Das BGH-Urteil wird maßgeblich darüber entscheiden, wie die verbleibenden Vermögenswerte von Wirecard verteilt werden. Sowohl Aktionäre als auch Gläubiger müssen je nach Ausgang mit finanziellen Konsequenzen rechnen. Der Fall markiert einen entscheidenden Moment in der Aufarbeitung eines der größten Wirtschaftsskandale Deutschlands.